澳门葡京网站:互联网法院是人类司法历史上信息化背景下具有划时代意义的创造

加强对我国法治原始概念、判决、范畴和理论的研究，提升我国法治体系和法治理论的国际影响力和话语权。笔者认为，互联网法院是人类司法历史上信息化背景下具有划时代意义的创造。开创了正义的新境界，具有里程碑式的价值澳门葡京网站。我们必须站在人类文明发展史的高度来认识和理解它的价值和意义。所谓互联网法院，是信息时代产生的具有独立实体形式和“双线诉讼”运作模式的司法机关。它的主要特征是:(1)它完全是互联网时代的产物，而不是工业文明的简单衍生或附属物;(2)与一般传统法院利用互联网技术为当事人及其诉讼代理人提供便捷的诉讼服务不同于直接在网上审理案件的“数字法院”，是在组织结构和物理空间上与传统法院分离的独立实体法院(随着互联网技术的不断升级和“元世界”等的普及，这种“实体”未来也将发生变化);(3)专门管辖由互联网引起的交易、侵权等民事、行政纠纷，即“网上”行为。(4)诉讼材料的提交、诉讼费用的缴纳、立案、审判、判决、送达等办案全过程都在网上虚拟运行，只有少数必须在线下进行。案件或诉讼部分的诉讼只在线下实体法院进行，这是一个例外。

互联网司法或互联网诉讼是一个宽泛的概念，包括“线上审理线下纠纷”、“线上审理线上纠纷”、“线上审理线上纠纷”、“线上审理线上线下交叉纠纷”四类案件。第一种情况是由于行为纠纷发生在物理空间，“跨界”到互联网空间进行诉讼活动，这种巨大的“时差”犹如天差地别，客观上就有一系列“忧患论”提出。不适”。第二种情况是“双线诉讼”模式，当事人从一开始就在网络空间进行交易、侵权等行为，同时在同一网络空间进行诉讼活动。不存在“跨境”问题。当事人和诉讼参与人在网络上“共鸣频率一致”，双方都不感到“不适”。三是采用传统的审判模式审理网络纠纷案件。第四种情况是网上审判的争议行为或内容，这些争议行为或内容有的发生在网上，有的发生在线下。目前理论界对“线下纠纷线上审判”的研究实际上主要提出异议，很少有学者专门研究“两线诉讼”模式。第三、四例基本没有引起人们的注意。本文主要以互联网法院的“两线诉讼”模式为研究对象。对这一问题的研究应把握以下几点:一是区分“双线诉讼”模式与“单线诉讼”模式，尤其是“线下纠纷线上审判”。这两者非常不同，不能混淆。其次，传统诉讼理论是在工业文明背景下基于物理空间行为形成的，具有明显的时代性。最后，我国现行民事诉讼法无论在基本原则还是具体程序上，都主要对物理空间行为纠纷的线下诉讼进行了规定。供参考。